Örnek Soruyu Değiştir

Test - 14 TÜRKÇE PARAGRAF Paragrafı Karşılayan Soru 2. İlk filmimden sonra üzerinde çalıştığım senaryolarda hep bir sor- gulama içinde olduğumu fark ettim. Belki de kendimi ve hayatı- mı sorgulamam hikâyelerde belirmişti. Bunun sinemaya aktarı- lacak kadar ilginç gelmediğini düşündüm başlarda. Beni uzun süredir heyecanlandıran bilim kurgu külliyatı ile kafamdaki so- ruları nasıl birleştirebilirim diyerek filmin ilk kıvılcımlarını çaktım. Gölgesini sorgulayan bir adamı anlattığım distopik bir hikâyeydi ilk başlarda. Sonra o gölge, kapalı bir yapı kavramına dönüştü. Yaklaşık bir buçuk yıllık senaryo çalışmasından sonra beş haf- talik çekim süreci ile Gürcistan'da bir maden kasabasında filmi hayata geçirmiş olduk. Bu parça aşağıdaki sorulardan hangisine yanıt olarak şöy- lenmiş olabilir? A) Felsefi içeriği yoğun olan bir senaryoyu ne gibi yöntemlere başvurarak filme aldınız? B) Filmin çekim sürecinin biraz uzun olması, ele aldığınız ko- rujdan mı kaynaklanıyor? C) Filmde gerçek dışı ögeleri bilim kurguyla birleştirmenizin Özel bir nedeni var mı? D) Filmin ortaya çıkma hikâyesinden ve çekim sürecinden bah- sedebİlİr misiniz? E) Filmi ülkemizde filme uygun bir mekân bulamadığınızdan mı yurt dışında çektiniz? Deneyimliler İçin gereksiz, gençler İçinse İyi buluyorum. Çün- kü koca koca şairlerin yarıştınlması ayıp kaçar ama şiir yarışma- sında kazandığı Ödül genç bir şairin yayımcı bulmasında, ge niş kitlelerce tanınmasında hatta yeni ürünler vermesinde yararlı olur. Yeter ki bu yarışmalarda yansız davranılsın. Bu sağlandık- tan sonra genç şairlerin şiirlerinin yarıştırılmasını Olumlu hatta gerekli görüyorum ben. Bu parça aşağıdaki sorulardan hangisine cevap olarak şöy- lenmiştir? A) B) C) D) E) Şiir yarışmalarında jüri üyesi olmaya nasıl bakıyorsunuz? Şiir yarışmalarının sayısını yeterli görüyor muşunuz? Şiir yarışmalarına nasıl bakıyorsunuz? Şiir yarışmalarında çok sayıda jüri üyesinin Olmasını nasıl değerIendiriyorsunuz? Şiir yarışmalarında Ödül alan şiirleri nitelikli buluyor müşU nuz? 3. Muhabir: Yazar: Zihnimde gezdirdiğim düşünce, bir oluşum romanı yani başka- rakterin Olumlu değişimini anlatan bir roman yazmaktı en baş- tan beri. Böylece kafamı kurcalayan bugünün meselelerini, de- ğişime neden olacak meseleler olarak işleyebilme, katmanlı bir yapı kurma olanağı bulacaktım. Tam 0 şırada Beycuu' nda akor- deon çalan tek bacaklı Florin de bir roman için kışkırtıyordu be- ni. Hikâyeler biçiyordum ona. Sonunda değişimi bu kahraman üzerinden vermeye karar verdim. Muhabir: Yazar: İnsan zihninin işleyişi böyledir çünkü zihin, hiçbir zaman krono- lojik olarak düşünüp hatırlamaz. Bu gerçekliği romana taşıdım. Romandaki karakterler kurmaca olsalar bile inandırıcılık Önem- li benim için. Ayrıca geriye dönüşler, neden-sonuç ilişkisini kur- mayı kolaylaştırıyor ve ekonomik olarak karakterlerin bütün ya- şamını anlatma olanağı yaratıyor. Bu diyalogda boş bırakılan yerlere aşağıdakilerden hangisi sırasıyla getirilmelidir? Sıradan insanların yaşamlarındaki değişimleri an- latan bir roman yazma süreciniz nasıl gelişti? Karakterlerin geçmişe yönelik İçsel yolculukların- dan oluşan bir tekniği niçin tercih ettiniz? Son romanınızdaki sıradan insanları anlatmak bi- [İnçli bir tercih miydi? Bütün romanlarınızda kronolojik anlatımı Önemse- menizin nedeni nedir? Romanınızdaki karakterlerle yakınınızdaki insanlar arasında bir İlişki var mı? Romanınızda, "Geçmişte yaşanan, geçmişte kal- malıdır." düşüncesini mi vermek istediniz? Aslında kendinizi anlatmak İçin mi bu eseri kaleme aldınız? Gerçekçiliği önemsemeniz, yazma tekniğinizi ne kadar etkiliyor? Gözlemlerinizin eserlerinize ne kadar yansıdığını düşünüyorsunuz? Kurmacanın gücüne inandığınızdan mı eserleriniz- de düş gücü fazlasıyla hissediliyor? t.me/yks_arsiv