Test
siy ASET FELSEFESİ - II
Demokrasilerde halk istediğini yapıyor görünmektedir, ama
siyasal özgürlük insanın istediğini yapabilmesi değildir.
Devlette, yani yasaları Olan bir toplumda özgürlük inşanın
isteyeceği şeyi yapabilmesi, istemeyeceği şeyi yapmaya
zorlanmaması olabilir. Özgürlük yasaların izin verdiği her
şeyi yapma hakkıdır. Bir yurttaş yasaların yasakladığını ya-
pamaz, yaparsa özgürlüğünü kaybeder.
Bu parçada demokrasinin hangi yönü vurgulanmıştır?
3. İnsan hem çıkarlarını düşünerek suç işleyebilen, haksızlık
yapabilen bir varlıktır hem de başkalarına saygı gösteren
kendi çıkarını başkalarının hakkının önüne koymayı redde-
den bir varlıktır. insanın bu birbiriyle uyuşmaz yanlarım içe-
ren varlık yapısı insan doğası denilen şeyi oluşturur. İnsanın
adaletsizliğe ve kendi çıkarı uğruna Suç işlemeye Olan eğili-
mini vicdan denen Şey her zaman engelleyemez. Bu engel-
[emeyi yapacak güç, devlet denilen siyasal varlıktır.
Bu parçadan ulaşılabilecek yargı aşağıdakilerden han-
gİsİdİr?
A)
B)
C)
D)
E)
Halk egemenliğine dayanması
Özgürlüğün sınırlarının belirli olması
Herkese temsil hakkı verilmesi
Bireysel farklılıklara saygı duyulması
Sivil toplum kuruluşlarının Önemli olması
A)
B)
C)
D)
E)
2.
İnşanlar tabiat hâlinde hak sahibi olarak "barış içerişinde" 4.
yaşarken hakkaniyeti ve adaleti tanımayan kişilerin varlığı
ve kuralların uygulanmasına süreklilik kazandıracak bir ku-
ruma duyulan ihtiyaç nedeniyle devleti oluşturmaya karar
vermişlerdir. Yani hak sahibi özgür varlıklar olarak insanlar
sadece kendi haklarını daha İyi koruyabilmek için bir araç
olarak devleti icat etmişlerdir.
Bu parça aşağıdaki sorulardan hangisine yanıt niteli-
ğindedir?
A) Devlete neden itaat etmeliyim?
B) Devletin varlık nedeni nedir?
C) İdeal toplumsal düzen olabilir mi?
D) Bireysel haklar sınırlanabilir mi?
E) Birey - devlet ilişkisi nasıl düzenlenmelidir?
Devlet inşan eylemlerini düzenleyen güçtür.
Devletin varlığı bireysel hakları kısıtlar.
Devlet insan doğasına uygun bir kurumdur.
insanların iş birliğine yatkın olmaları devletin varlık ne-
denidir.
Bireysel haklar hiçbir koşulda kısıtlanamaz.
Kritiaş'a göre din ve ahlak kuralları zeki ve kurnaz
yöneticiler tarafından toplumun itaat etmesini sağlamak
üzere oluşturulmuşlardır.
Thrasymakhos'a göre hak ve adalet toplumda güçlü-
nün işine gelendir. Bir anlamda adalet, iktidarı elinde
tutanlar tarafından belirlenir ve yaşalar gücü elinde
tutanlar tarafından konulmuştur.
Kallikles ise toplumdaki güçsüzlerin kendilerini koru-
mak İçin yasaları, adalet ve ahlak gibi kural ve değerleri
Oluşturduklarını İleri sürmüştür.
Bu görüşlerin Ortak yönü aşağıdakilerden hangisidir?
z
o
A)
B)
C)
D)
E)
87
Yasaların yöneticilerin kendi çıkarlarına göre düzenlen-
diğini savunmaları
İdeal toplumsal düzenin varlığını kabul etmeleri
İnşan doğasının iyi Olduğunu savunmaları
Toplum düzenini bireysel yaşamın önüne koymaları
Katılımcı yönetimi Önermeleri
