FELSEFE
FELSEFEYİ TANIMA -1
OYM /
TADINDA
SORULAR
5.
6.
Felsefenin ne olduğu konusunda;
Rousseau: 'Filozofları dinlerken, insan kendini âdeta bir
pazar yerinde avaz avaz çığıran bir sürü madrabaz
arasında sanır. Her biri 'bana gelin, bana gelen aldanmaz'
diye bağırıp durur.' der.
Schopenhauer: "Felsefe, birçok kafası olan bir
canavardır ki bunlardan her biri ayrı bir dil ile
konuşmaktadır. der.
Rousseau ile Schopenhauer'ın sözleri, felsefenin
aşağıdaki Özelliklerinden hangisine İşaret etmektedir?
A) Eleştirel olma
C) Evrensel olma
E) Çözümleyici olma
B) Refleksif olma
D) Öznel olma
7.
8.
Felsefe; akademik bir etkinlik olarak, bir uzmanlık alanı
darak, yalnızca felsefecilerin eylemleri olarak
sınırlandırılamaz. Özel yaşayışta. siyasette, İşimizde,
yaşamımızın hemen her alanında felsefe mevcuttur.
Dolayışıyla hepimiz İçin Önem taşır. Bu bakımdan Olsa
Popper, felsefeyi inşan için zorunlu bir etkinlik
darak görür. Ancak felsefe yapmak, kişilerin hayal
dünyasına, entelektüel düzeyine göre değişir. Kimi günlük
bir planın parçalanndan öteye soru sormazken bir diğeri
felsefi düşünceleriyle dünyayı kurtarmaya çalışır. Kmi
kentü varlığını bile merak etmezken başka biri varlık
felsefesinin en İnce ayrıntılarına kadar gitmeye çalışır.
Bu parçadan aşağıdaki yargıların hangisine
ulaşılamaz?
A)
B)
C)
D)
E)
Felsefe, profesyonel bir etkinliktir.
Her inşan, felsefe ile aynı düzeyde ilgilenmez.
Felsefe yapmak İçin belli bir birikim gerekir,
Felsefe, yaşamın bir parçasıdır.
Felsefe yapmak, özel çaba gerektirir.
Felsefenin, soyut olduğunu, güç anlaşıldığını, yaşamda bir
karşılığı olmadığını gerekçe gösterip gereksizliğini öne
sürmek doğru değildir. Bu durumda hiçbir bilim dalının
halkın gündelik yaşamını ilgilendirdiği kadarının dışında
gerekliliğinden söz edilemez. Soyut matematik, akademik
düzeyde bir kimya ya da fizik yaşamda karşılaşılan hargİ
güçlüğü çözer? Buradan yola çıkarak bu bilimlerin
gereksizliği savunulabilir mi? Buna karşın Newton,
Einstein gibi bilim insanlarını buluşlara götüren
düşüncenin alt yapısında felsefi öngörüleri yattığı bir
gerçektir. Bu açıdan felsefe, yalnızca merak gidermek
değil; vizyona sahip olmak, geçmişi ve şu anı açıklamak,
geleceğe yönelik öngörülerde bulunmak iğn gereklidir.
Bu parçadan aşağıdaki yargılann hangisine
ulaşılabilir?
Matematik, fizik, kimya, biyoloji, psikoloji, sosyoloji vb. her
bilimin şöyle ya da böyle bir yararından söz etmek
mümkündür. Ömeğin fizik veya kimya, buluşları
aracılığıyla insanlara yararlı olur. Bu yüzden insanların ne
fiziğin ne kimyanın ne de biyoloji ya da matematiğin veya
diğer bilimlerin gerekliliği konusunda bir kuşkuları vardır.
Bilimler olmadan teknolojiden, yaşamdan söz edilemez.
Ancak felsefe İçin böyle bir yarardan söz edilemez. Bu
noktada Russell, felsefenin değerini belirtmek için
öncelikle zihnimizi bu ön yargıdan kurtarmak gerektiğini
Ona göre yalnızca maddi ihtiyaçları görüp bedeni
iğn beslenmesi gerektiğini düşünen kişi, zihne besin
sağlamak gerektiğini unutan biridir.
Bu parçadan aşağıdaki yargıların hangisi çıkanlabilir?
A)
B)
C)
D)
E)
Felsefenin hedefi, inşan yaşamını kolaylaştırmak
olmalıdır.
Felsefe, yaşamın pratikleriyle sınırlandınlamaz.
Felsefe, soyut verilerden yola çıkarak somut
sonuçlara ulaşır.
Felsefede önemli olan, felsefe yapmaktan haz
almaktır.
Yaşama dair her şey, felsefe için bir problemdir.
A)
B)
C)
D)
E)
Felsefe, gündelik yaşamla İç İçedir.
Hakikate ulaşmanın en iyi yolu bilimdir.
Felsefe, bilme ve anlama merakımızı giderir.
Bilimlerin praük yaşama aktarılmasını felsefe sağlar.
Felsefe, yaşam üzerine üretilen düşüncelerden
